车右先生道：“煮枣虽边邑，陶之所望，所涉必多。南阳虽要地，土薄而民贫，财货不出，所涉者小。秦既舍南阳八城，再复舍之，亦无所恋。”
张禄道：“见利而忘身，其敝也乎！”
车右先生道：“苟为梁谋，以南阳而易煮枣，奈何？”
张禄道：“南阳已献八城，所余无多。轵失而复得，其实幸也，不可复失。可失者，其在温乎？”
车右先生道：“朝中所议，南阳余城皆可，惟温最大，不可献！”
张禄道：“何其愚也！余十余城，城虽小，一一自保犹可！温虽大，孤城得全乎？或以他城易温，则勿庸议也。”
车右先生道：“或以一二城易温，其可乎？”
张禄道：“穰侯言煮枣，适其当也，而必欲易之南阳。南阳诸城，或温或其余，必得其一；以利计，则献其余；以身计，则献温可也！汝其计之，南阳何城，可易煮枣？”
车右先生道：“当以何策说魏朝？”
张禄道：“爱利者，言以温易煮枣，其利多矣！爱身者，言舍温而保南阳，失之少也！”
车右先生道：“复当以何策说于秦？”
内容未完，下一页继续阅读